美文精选| 变速器壳体模态识别与优化研究

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27


以某款汽车变速器为研究对象,进行变速器壳体模态的仿真分析和实验测试工作 。基于模态相位共线性MPC、平均相位偏移MPD等指标检验了壳体实验模态振型识别的正确性,通过仿真模态与实验模态的模态频率误差、分布线性相关度、模态振型相关性分析检验了变速器壳体仿真分析模型的有效性。


欢迎同行学者参考引用该文献,并将引用情况回复微信互动,谢谢!

本文引用格式:郑光泽,刘子谦,冯楠.变速器壳体模态识别与优化研究[J] .重庆理工大学学报(自然科学),2016(1):15-19

Citation format:Zheng Guangzhe,Liu Ziqian, Feng Nan Research on Mode Identification and Optimization of Gearbox Housing[J] .Journal of Chongqing University of Technology (Natural Science),2016(1):15-19     
以下文字摘编自《重庆理工大学学报(自然科学)》2016年(30卷)第1期


《变速器壳体模态识别与优化研究》


本文作者:郑光泽,刘子谦,冯楠.
作者单位:重庆理工大学


变速器是汽车动力总成的重要组成部分。随着整车NVH性能对动力总成振动噪声的要来越高,在发动机NVH性能提升的情况下,变速器啸叫、敲击等噪声问题日益凸显。



        变速器
变速器壳体模态仿真分析

变速器壳体有限元(FEM)模型如图1所示 。建立坐标系,从换挡手柄指向另一端为X方向,上为Y方向,从输出端指向离合器端为Z方向 。模型保留加强筋,螺栓孔以及轴承孔凸台等对变速器壳体动态特性影响较大的结构特征,忽略过渡圆角、倒角等细微特征的影响。利用Lancaos法求解变速器壳体自由振动态,频率1000Hz以内的弹性模态如表1所示 。

变速器壳体模态实验测试

实验模态坐标系X方向为从离合器端指向输出端,向上为Z方向 。实验中模拟“ 自由-自由”边界条件,将所测试变速器壳体用柔软的弹性绳悬挂于吊架水平位置。则有如下结果。

根据有判断准则,变速器壳体实验模态振型识别结果的有效性评估见下表。
模态分析模型有效性检验

仿真模态频率与实验模态频率线性相关性分析如下图所示,横坐标为仿真模态频率,纵坐标为实验模态频率 。

模态振型相关分析结果下图所示,可见模态相关性总体上较好,但其中第4阶模态MAC值为0.58,模态相关性相对较差 。 

壳体模态优化及效果验证

针对离合器端壳体结构的大直径、薄壁、大面积区域多等导致壳体刚度不佳的情况,结合变器壳体模态仿真分析和实验测试结果并加以改进,则改进后的变速器壳体有限元分析模型如下图所示 。

变速器壳体优化前后模态振型基本一致,模态频率有较大提升(表 3),第1阶模态频率超过600Hz,可有效避免变速器齿轮阶次激励被放大的风险,利于控制变速器齿轮啸叫 。

结论

1)变速器壳体模态仿真分析和实验测试结果表明:壳体模态频率低于变速器啸叫性能管控的最低频率要求,需要优化 。

2)采用模态相位共线性MPC和平均相位偏移MPD等指标检验了壳体实验模态有效性 。

3)采用模态频率分布线性相关性、模态频率误差以及振型相关性分析等方法检验了壳体仿真模态识别的有效性 。

4)采用加厚离合器法兰、增加加强筋以及变截面设计等技术措施优化变速器壳体离合器部分,优化效果达到变速器啸叫性能管控的指标要求 。


小编学非该专业,内容以原文为准。


全文阅读请点击左下角阅读原文!



发表
26906人 签到看排名