你的价值观不是标准,你无权干涉别人

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27




今天,围绕某人的是非功过,朋友圈再次,形成截然对立的两种观点。

 

和争议在民间已经成为一种常态,哪怕是常识性的问题(比如民主好还是专zhi好),或者危害公众健康的问题(比如雾霾),甚至别人的家事或私人问题(比如杨振宁、王菲、王宝强的婚姻等)也会成完全对立的几个阵营,无法达成共识。

 

这种现象的背后,是价值观的不同。

 

什么叫价值观?度娘是这么解释的:

 

  • “价值观是基于人的一定的思维感官之上而作出的认知、理解、判断或抉择,也就是人认定事物、辩定是非的一种思维或取向,从而体现出人、事、物一定的价值或作用;在阶级社会中,不同阶级有不同的价值观念。”

 

  • “指用以区分好与坏的标准,是根据个人内心的尺度进行衡量和评价的,这些标准都可以称为价值观。”

 

说简单点,价值观就是一个人区分好坏的标准。人们基于价值观对人、事、物进行判断和取舍,价值观相当于一个人的底层逻辑和操作系统,支配着一个人的思想、语言和行为。

 

一个人的三观包括价值观、世界观、人生观,而价值观是最基本的,是世界观和人生观的基础。有什么样的价值观,就有什么样的世界观和人生观。

 

价值观的形成,与先天的习气和后天的成长环境、受教育程度、经历等密不可分。所以每个人都有自己的价值观,这很正常。价值观属于思想自由的范畴,对别人的价值观,应该持包容的态度。

 

古人说得好:“己所不欲勿施于人同理,己所欲也不能施于人。因为你的价值观并不是标准,你也无权干涉他人的价值观。道理很简单,人家又没吃你的饭,关你屁事。

 

当然,价值观也应该有底线,那就是法律、道德和公序良俗、普世价值。最低限度,不能伤害他人,。比如,,在前苏东某些国家宣扬XX主义也是违法的,因为它们给国家和人民带来了深重灾难。

 

不可否认,价值观也有高低好坏之分,但只要不违背底线并付诸实施,就应该受到保护。就算你的价值观是好的、高的、正确的,也无权强加给别人。如果整个国家只能有一种价值观,即使是好的、高的、正确的,也是很恐怖的。

 

遗憾的是,很多人喜欢干涉别人的价值观,只要不符合他的标准和喜好,不按照他的方式思想、生活或爱国,就破口大骂,甚至讲打讲杀。还有一种人,言必称民zhu,却不知道民zhu的本质就是包容不同的价值观和思想,一点也容不得不同意见。



 

,整个国家只能有一种价值观和思想,那就是领袖的价值观和思想,否则不管你是谁,革命群众就可以把你打翻在地,再踏上一只脚,甚至代表人民消灭你。

 

,但这样的人还不少。从某种意义上讲,他们是专zhi的基石,极quan的帮凶。

 

在封建社会,价值观多元化是专zhi统治的天敌,整个国家只能有一种最高的价值观,那就是王朝至上、君主至上。除了宋朝好一点,比较接近现代治理(君主立宪)以外,从秦代开始,几乎历代王朝都是如此,从秦始皇的“焚书坑儒”,到清代的“文字狱”,只要价值观和思想不和统治者保持一致,就难逃厄运。,知识分子几乎从肉体和精神上全军覆没。很多底层民众也并没有觉得有什么不对,有的甚至还非常怀念那个时代。

 

前苏联人民中当时也有很多“斯粉”,他们很多是因为无知,被洗脑和蒙蔽了,不知道斯大林干了那么多坏事,整死了那么多人。当赫鲁晓夫在苏共二十大上揭露、清算斯大林的罪行之后,举国哗然,,遭到了人民的唾弃。如果知道真相了还粉,认为他这么做是对的,那些人该死,那就不是无知,而是无耻了,这样的价值观是非常可怕的。

 

对我个人来说,几千万人非正常死亡,无论如何也不符合我的价值观。我不但不认为这很伟大,而且认为这是犯罪。



作者:张梦云,网名老猪,作家,资深媒体人,策划研究院重庆分院副院长,重庆市摄影家协会会员,英国皇家摄影学会会员,善果传媒董事长,个人微信号:814009616,进入老猪的小店请点击左下角的“阅读原文”。

发表
26906人 签到看排名