正大公司注册的涉案域名为“173fahao.com”,相应的网站名称为“173游戏网”或“一起乐游戏”,与冠游公司的注册商标“17173”、“一起一起上”并不相同也不近似。
“发号”为网络游戏术语,为通用词汇,故涉案域名“173fahao.com”中与其读音相同的部分“fahao”不具有显著的可识别性。
冠游公司未提交充分证据证明其由常用的阿拉伯数字的组合构成的“17173”商标中,“173”是其具有显著性的部分,可单独起到识别性作用;亦未提交充分证据证明“17173”商标的知名度已经高到致使相关公众看到“173”就会辨识出www.173fahao.com网站的经营者为冠游公司或与其有关联。因此,域名“173fahao.com”与“17173”商标不构成近似。同理,正大公司经营的网站名称为“173游戏网”,与冠游公司的“17173”注册商标亦不构成近似。
同时,正大公司经营的“173游戏网”后更名为“一起乐游戏”,其中与冠游公司的注册商标“一起一起上”的相同部分为“一起”,而“一起”为通用词汇,不具有显著的可识别性,相关公众看到“一起乐游戏”不会想到其是“一起一起上”商标或与其有关联,亦不会使相关公众看到“一起乐游戏”就会辨识出www.173fahao.com网站的经营者为冠游公司或与其有关联。故网站名称“一起乐游戏”与“一起一起上”商标也不近似。
,冠游公司并未提交充分证据证明“173”、“一起”为其经营的www.17173.com网站的特有名称,故正大公司的上述行为亦未构成不正当竞争,对冠游公司的相应主张不予支持。