垫江砖厂事故教训反思 +关注 +发表新主题

垫江砖厂事故教训反思

发表于讨论求助 2023-05-10 14:56:27

作者：袁东海（点击了解作者）

2017年2月11日17时许，重庆市垫江县包家镇高兴页岩砖厂砖窑垮塌，致5名工人被埋，事故共造成三男一女4名工人遇难，1人受伤。

这是春节过后烧砖人最不愿看到的一幕，也是多年来砖瓦企业较大人身伤亡事故，令人痛心。

本想跟踪一下后续报道，看看究竟是什么原因导致的，但截至今天，7天的时间过去了，没有相关的报道。烧砖人只能从不多的几张现场图片来和寥寥数语的通报中，推测一下事故的原因，并结合多年的经验，谈谈自己的看法，虽为亡羊补牢，但能提醒行业同仁也为时不晚。

首先从现场抢救的图片中我们可以看到，所谓的“窑子”，应该为隧道窑，这一点可以从旁边的窑车证明；隧道窑断面不大，为小断面；从垮塌的窑墙散落的“保温材料”可见，有“红烧土”现象，可以断定垮塌的部位是隧道窑高温带的外墙，应该为临近卸砖轨道线，这一点也可以从旁边窑车上清理的红砖予以肯定；从隧道窑垮塌部位可以看到保温层为回填的建筑垃圾土（图片中可见回填土中有碎砖等）；隧道窑内外墙有短墙连接，但连接处是否有砌体接槎，很难看到，还有就是无法观察到伸缩缝。

从文字报道中我们理解到一下情况：该砖厂处于检修期，没有生产。

一个还没有点火生产的隧道窑，为什么在检修期发生窑墙外塌事故，从以上的图片中可以推测出事故的根源——设计、施工和管理都存在一定的问题：

设计：这种隧道窑属于我们行业讲的“民间隧道窑”，这种窑的最大特点是建设陈本低，可以说除了轨道和投煤孔是金属外，其他都是用砖结构（当然，如果为平吊顶的话，还需要一点钢材）；由于投资成本低，催生了一批”民间高手“四处推销此类窑炉，在一些地区，这种窑很是风行，为此次事故埋下隐患。

建设：这种窑的建设标准国家没有相应的规范，很多窑炉建设的从业单位和人员没有窑炉建设施工的专业资质，没有把窑炉当成砖厂的最大热工设备，而是当做一般的民用建筑来对待，很多行业建窑技术和规范，无法落实。

管理：隧道窑在点火生产前，有一整套检验要求，这个要求不但囊括了隧道窑窑体，还包含了其附属设备，从静态到动态，都要进行检修和试运转。该厂春节初二就开工准备，一直到出事，期间有十多天的检修时间，却单单忽略了窑体检查，实为管理上的疏忽。

隧道窑的设计、建设、管理是砖厂重心，因为一台机械设备出现问题，还有可能更换配件来完善，但隧道窑一旦定型，很难改动。所以，隧道窑在建设前的选址，设计、建设，实际就决定了隧道窑的安全性能和整体质量。我们常常将隧道窑称之为”砖厂的心脏”，但就是这样一个心脏，却被忽略了，出现这样和那样的问题。

从以上图片和报道我们就可以分析隧道窑在停火时发生事故的缘由：隧道窑在正常生产的情况下，由于窑内有近1000℃的高温，窑体是处于热涨状况，组成窑墙的砌块、砌筑砂浆相互作用，能保持稳定。当隧道窑停火后，窑体处于冷却收缩的状态，由于收缩，热涨时的应力没有了，窑体内外墙由平面稳定转向了单墙维护，这个单墙由于承受保温材料的挤压，向外传力，这时，隐患就形成了，在外传力达到外墙的承受极点时，坍塌事故就发生了。

从以下几张我经历的砖厂安全隐患现场可以看到，隧道窑的安全现状不容乐观，提醒行业同仁，望引起重视。