2016年11月18日中国神经病学论坛在上海市召开，18日下午2点整，神经热点争议论坛首先拉开了大会的序幕，以褚晓凡教授带领的香港大学深圳医院代表队和杨清武教授带领的重庆第三军医大学新桥医院代表队为本次辩论会的正反双方。
辩论题目为目前临床极具争议性的问题“脑出血后需不需要抗栓治疗？”
![]()
港大代表队为正方，支持脑出血后需要阿司匹林等抗栓治疗预防缺血再发；
新桥代表队为反方，反对脑出血后使用抗栓治疗避免再出血风险发生。
本论坛组织者兼辩论赛主持人褚晓凡教授和杨清武教授分别介绍香港大学深圳医院和第三军医大学新桥医院和正反双方医院、科室和参赛医师。
香港大学深圳医院是一个仅有4年历史的新医院，通过对医院的介绍，神经科同行们真实的了解香港大学深圳医院的办院性质、规模和运行状态。
![]()
新桥医院是一个拥有63年建院历史和传统的医院，新桥医院神经科实为我国神经科学界的大牛科室，科室主任杨清武教授身为杰青学者、长江学者特聘教授，他带领的科室拥有工作人员156名，博士生导师4名，硕士导师10名，科室病床206张，今天参会的辩手均拥有研究生以上学历，是在脑出血研究领域中取得了优异成果的青年专家。
![]()
辩论会以三个临床有争议的病例开场，引爆了本场辩论会。
![]()
面对如此强手，香港大学深圳医院第一辩手蔡继福副顾问医师首先以大量的论据阐述了脑出血后需要使用抗栓治疗的观点。
![]()
![]()
![]()
反方第一辩手周瑜博士毫不示弱，同样引用大量的文献数据阐述了脑出血后使用抗栓药物的风险，提出不需要使用阿司匹林的观点。
面对双方基于科学证据、严谨的逻辑推理的观点阐述。
双方二辩毫不客气的进行了第一轮攻辩，正方辩手李凌博士，反方二辩周凯博士。
双方在极短的时间内抓住一辩观点阐述中的漏洞，进行攻辩。
正方抓住反方对脑出血后对缺血风险的忽视，而反方抓住正方对脑出血再出血分险的纰漏进行攻击。
![]()
![]()
紧接着正方一辩和反方一辩进行第二轮攻辩，对脑出血后再出血和梗死的分险评估，二级预防启动时间进行深入的讨论和辩论，使临床中遇到的棘手问题逐渐展现出来。
第三轮攻辩不分一辩和二辩，抓住对方短板，追问到底，咄咄逼人。最后的自由辩论交叉发言，问题更加深入进行，使整个辩论会达到高潮，引起全场的喝彩。
![]()
![]()
最后褚晓凡教授和杨清武教授对正反双方进行点评，高度评价了各队在整个辩论中的表现，对辩手们认真的准备，辩论中对知识的理解运用，对辩论中的语言表达，逻辑的严谨给予赞扬。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
香港大学深圳医院神经内科首次参加中国神经病学论坛这种全国性学术会议的辩论赛。
作为一个年轻的科室和年轻的辩手，蔡继福主任和李凌博士在面对如此强手时，表现沉着、冷静应对、反应敏锐，往往给对手造成很大的困惑。
香港大学深圳医院辩手们深厚的理论基础、扎实的临床基本功、严谨的逻辑思维、流利的语言表达能力给大会留下了深刻的印象，赢得的同行观众的好评，同时也为香港大学深圳医院争得了荣誉。
![]()
![]()
![]()
立即关注，最专业的健康知识定时送上门
ღ 医院就诊预约方式 ღ
