干货|一文让你了解全业态运输系统的设计思路

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

同样的出发地和目的地,由于运输方式等不同,成本和时效可能就会不一样。


说明

1. 此文章不涉及具体的项目,不涉及具体的表结构,字段,不涉及主数据的定义,主要是业务框架设计,仅做学术讨论,也不涉及唯智的产品,当然国内的软件像唯智这样具有专业,丰富产品线的很少,也只有在唯智才有机会做几个全业态的项目

2. 文章主要来源于和同事,同行的交流,自己的长期思考,我曾经广泛的研究过业内的运输系统,和项目案例,运输系统包括,VTRADEX ,SAP,Oracl,RoadNet,项目案例包括DHL,UPS,DB,富士康,东方海外,中外运,民生物流,德邦等。


 多业态,全业态运输存在的普遍意义 


同样的出发地和目的地,由于运输方式等不同,成本和时效可能就会不一样。

对于企业物流来说,由于收货地的远近有差异,货量有差异,时效要求有差异,所以往往选择不止一种运输类型,而是多种运输类型配套,有主有辅。

对于物流企业来说更是如此,服务客户的不同,行业的不同,区域的不同等,物流企业的多业态是很正常的,有的巨型3PL,比如唯智的客户富士康和五粮液,几乎包含了市场上所有的运输方式和类型,业务遍布全球,而这样的项目实施是很有难度的。


 全业态包含的运输类型 


如果一个物流企业的运输业务遍布全球,包含了陆海空铁等,那么划分的维度就很不一样。


运输分类



 

我们通常对汽运细分较多,把整个运输业态在一起分类是有点怪异。

  • 服务类型,我把物流企业提供的服务类型作为第一个分类,不全是按照运输方式和工具分类,比如快递,提货和配送用汽车,干线可以用汽运,空运,铁运等。

  • 服务细分

水运细分为海运和河运,河运就是内河运输,比如江运等。

快递细分为普通快递和落地配,前者代表企业就是四通一达,后者是为电商提供服务的类快递,一般是区域型,电商配送的客户体验是普通快递达不到的,落地配就应运而生了。

  • 运作方式

货代,就是直接和船公司,航空公司,铁路公司合作,货代可以把散货拼成整柜再订舱。

非货代,就是和货代合作,通过货代订舱,这两种的作业流程差别较大。

  • 进出口别

进口,从国外到国内;

出口,从国内到国外;

国际,从国外到国外;

国内,国内运输。

  • 整柜/散柜,对于汽运就是整车/零担

  • 交易条件,交易条件的不同,承担的责任不同,负责的运输段也不同,国际上有标准定义

  • 运输模式

汽运的运输模式很多,分类维度也多。

对落地配来说,大多是区域性的,比如重庆的重庆华宇(现改名为品俊),成都的雪狐,成都商报立即送等,少数如京东物流等是全国范围的


 运输类型归纳为三种 


网络型运输

主要是快递和零担运输,这些运输需要庞大的网点支持,提货/配送站网点,干线集拼中心等,投入大,人员多,客户往往以散客户或者个人为主,代表企业有德邦,顺丰。


合同型运输

主要是面向企业大客户,以项目的方式运作,按照合同的规范来运作,合同里面会对线路(出发地,中转地,目的地),运输方式,时效,价格,保险索赔等做明确的约定,实际运输执行的时候也需要按照合同的约定来做,这里的运输方式可以是汽运,空运,铁运,水运等,代表企业有天地华宇,大田等。


多式联运

国际上标准的多式联运是指以集装箱为载体,使用两种及其以上运输方式的运输类型,广义上的多式联运也包含散货。

这类运输涉及出发地,目的地,多个中转地,中转地可以是港口,车站,机场,也可以是汽运的集拼中心。

比如从成都到新加坡,可以走空运,海运等,即使走海运,可以从上海港出海,也可以从深圳的盐田港出海,也可以从香港维多利亚港出海,所需要的成本和时效都会不同。

在接到客户询价,向客户报价时就需要提供多式联运的具体运作方案,因为不同的方案的成本和时效会不同,实际执行也是以此方案为主。

代表企业有DHL,UPS,DB,富士康等。


 网络型运输的特点和系统设计思路 


快递

快递网络




特点

  • 快递包含提货,干线,配送三个阶段,其中提货和配送都需要大量的网点作为支撑,末段配送是快递的重点和难点。

  • 配送方式

配送站,覆盖半径10公里,由配送员配送,每个配送员负责一定的派件分区;

自提点(和;超市,学校合作),覆盖半径1公司里,用于客户自提

自提柜,覆盖范围一个小区,用于小区内的中小件暂存。

  • 干线的集拼中心,集拼中心有多级,区域级,城市级等,每个类型的集拼中心覆盖半径会不同,一般区域级集拼中心覆盖半径500公里,城市级60公里,就能够实现次日达。

  • 整个网络存在覆盖关系,区域级内有多个城市级,城市集拼中心内有多个配送站,配送站对应多个自提点,自提柜。


系统设计思路

用路由定义快递网络

定义每段运输的起始地,目的地,只定义单段。

定义网络的覆盖关系。




通过路由规则确定执行方案

每个订单具体怎么运作,不是提前定义的好的,是根据规则来产生的,系统根据规则自动产生订单路由,然后按照每段拆分运单。




零担

网点和配送没快递那么复杂,不再详细描述,系统设计思路和快递类似。


 合同物流的特点和系统设计思路 


特点

严格意义来说,多式联运也属于合同物流,这里做个区分,合同物流讲的是只有一种运输方式的类型,多式联运是两种及其以上运输方式的类型;

往往是大客户,有合同,有报价,会严格规定每个线路的出发地,目的地,中转地,时效,价格,运输方式,车型,车种等;

同时物流企业每个每段线路也会有一个或者多个承运商,承运商会有份额管理;

每个运输地都会对应调度组织。


系统设计思路

在系统内定义线路

  • 起始地,中转地,目的地,一般到城市级,或者区域级,不会到具体的网点;

  • 只定义干线,具体的提货和配送不在线路上定义;

  • 时效;

  • 运输方式;

  • 承运商及其份额。

执行时,按照线路执行。


 多式联运的特点和系统设计思路 


特点

  • 多式联运;



 

  • 同样的出发地和目的地,执行方案不同,时效和成本都会不同,在满足客户时效要求的前提下,选择成本最低的方案报给客户是通常的做法;

  • 合同里面往往就会约定执行方案的具体内容。


系统设计思路

用执行方案定义多式联运;



 

执行时严格按照执行方案来。


 全运输业态的交互设计 


全运输业态融合

如果一个物流企业有多种运输形式,那么需要资源整合。

多种运输业态在一套系统内体现,多种运输业态对应的组织可以互为承运商;

资源共享,比如德邦开始只做零担,这几年开始做快递业务,在德邦内部,零担和快递的市场部门和营运部门是分开的,末段配送组织也是分开的,但是部分干线资源是共享的,部分快递的干线是依赖于原来的零担干线,同时干线集拼中心的调度两者也是合并的,便于集中调度。


系统模块的交互方式

全业态运输项目设计的核心是网络型,合同型,多式联模块的交互,原则上可以理解是三套系统。




所有的订单从订单管理进,所有的结算在结算管理收,中间是三个业务模块的交互,可以单一执行,也可以交互协同。

至于交互的方式,由于业内不同产品的数据结构不同,这里不做详细表述。

作者|孙景涛,唯智信息高级顾问,物流沙龙专栏作家,物流沙龙西南高峰论坛发起人,担任过大型制造业,中型电商,大型零售的物流部负责人,给众多知名企业如361度,七色纺,广东中烟,富士康,五粮液等企业提供过咨询或信息化服务。微信ID:Sunjingtao2015

此文系作者个人观点,不代表物流沙龙观点

— END —


附:


物流沙龙小程序来咯!各种精华干货,扫一扫你就知道啦~~~



近期精华文章推荐:

京东运营体系组织架构曝光,自建物流的秘密都在这里…

精选 | 如何控制物流成本,以达到最高的第三利润?

原创 | 招商物流提出要成为集团第二个世界500强,靠的是什么?

原创 | 2017年哪些物流政策将会有持续性的影响?



发表
26906人 签到看排名