这样也得?为开辟走私通道剪开高速路护栏……

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27


       为了便于走私,6名不法分子自带工具随意切割高速公路护栏,私开走私便道,最终6人落入法网各领刑罚。


最新消息

  4月21日,,维持原判,6名上诉人因私自拆除高速公路护栏,开设走私通道,。 

  

走私上高速 频频撕开口


  2015年5月23日至25日,梁某帮、梁某全与梁某权、“阿二”(另案处理)为让走私车辆从便道进入高速公路,来到钦东高速公路61KM+300M处“开辟”走私通道。梁某帮、梁某全除填补走私便道外,还搬煤气罐、氧割机等工具到高速路旁,梁某权、“阿二”用氧割机割开高速公路护栏,切割完后梁某帮、梁某全帮搬工具逃离现场。


  2015年5月27日,吴某等3人驾车行至钦东高速公路往东兴方向61KM+500M处,利用准备好的锤子、扳手、凿子等工具将高速公路护栏拆卸,私开走私小路,随后驾车逃离现场。

  

一朝落网领刑罚


  2015年6月25日,陈某与两名男子(均另案处理)在钦东高速公路60KM+500M处破坏高速公路护栏,后被民警抓获。


  2015年11月30日,,6名被告人因犯破坏交通设施罪,。

  

作案危害大 上诉被驳回


  一审宣判后,6名被告人不服,上诉称自己的行为主观恶性小,拆卸的是高速公路的附属设施,不影响外界车辆进入高速公路,只造成安全隐患,社会危害性不大,。


  防城港市中院审理后认为,高速公路属高危场所,路边设置的护栏板起到防撞及隔离的作用,6名上诉人为了达到使走私车辆能通过便道进入高速公路的目的,拆除护栏板,对高速公路上正常行驶的车辆造成了安全隐患,足以使车辆发生倾覆、毁坏的危险,其行为构成破坏交通设施罪。,已充分考虑了6名上诉人的犯罪事实和量刑情节,量刑适当。中院最终驳回上诉,维持原判。


 源:广西法治日报


 者:邹优健 通讯员:吴凰汇


发表
26906人 签到看排名