地铁丢书包,不如丢钱包

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

听说,在北上广的匆忙地铁上,将有文艺的潮水涌入。


文艺潮水新世相又玩新花招了,这次跟的风是前几天网络热传的赫敏伦敦丢书活动,他们将在北上广的地铁、航班和顺风车里,发起解乏的全民丢书晒票圈活动。而在此前,山城重庆某家传媒公司已在地铁(重庆叫轻轨)开始传书,而天府成都更早在数月前就在地铁玩过“流动书包”的游戏。


除开成都的官方公益性质,重庆的活动营销噱头大过行动执行,新世相几家联合主办方赤裸裸的logo加上一票明星大腕出境走秀,目前还说不清这波品牌营销能不能公益做到实处。但从一大早朋友圈分享的热度来看,我想这又将算是新世相营销案例的一个里程碑了。




我为什么不看好地铁传书(除开我想搞个大新闻以外)


首先,地铁公交的阅读空间基本没有。抛开我小人吃醋的心态,单说在地铁传书这件事,但凡有地铁的这些大城市,哪个不是高峰挤成狗,各个表情呆滞丧尸围城,就算你老弱病残占得一空位,此时拿出一本书来(纸质书),吸睛度不亚于你当众露阴。不论在地铁公交还是更为广泛的汹涌人流中, 人人都托举一块4.7—5.7寸的康宁大猩猩第三代的时候,你真能托举几百克重的《路过你的全世界》,然后抬头四十五°忧伤仰望天空。


其二,社会阅读氛围不足。移动互联网的迅猛进击,自媒体流媒体的突围占领,大多数人更熟稔热衷于低头聚焦在碎片化的阅读之中,这也是高速发展中的经济社会必然呈现出的社会显态。公共环境的书籍阅读现象,被更多人唏嘘为反时代的文青、文艺病症(妈的,我曾经就病的不轻)。


其三,长文本阅读日渐式微。  更多人急于为生存奔波,电视剧、短视频是为了消解压力舒缓精神,长文本阅读费时费力,收益相较于即时资讯,也很不明显。而且长文本形式的单行本书籍,在阅读过程中是需要精神情绪相契合,交通工具随时的中断,极具不稳定性,导致深度阅读也很不可靠。


如果,有人非要争辩一句,这只是传书活动啊,可以借阅回家啦。嗯,当然,案牍暖光佐清茗,但是爱读书的人不会去地铁上随便捡本书来读的,会阅读学习的人更懂得有的放失,精挑细选。靠明星的阅读品位来左右推动全民阅读的风潮,我想档次应该也就只能浮动在粉丝拥趸层面而已。


讲真,几个有钱的主啊,在地铁丢书包还不如丢钱包,至少为生存奔波无余钱买书的占人民的大多数,充个视频VIP会员,刷刷几部进口剧。而且假若是换做地铁寻宝(真金实银那种)的游戏,可能在大妈大叔层面也能掀起一股不小的风波。


当然,这是现实的残酷,新世相的宗旨是“改变潮水的方向”。品牌营销的正面导向和传播社会道义上来说,文艺潮水的做法,虽然是隔靴搔痒,但总是聊胜于无的。(自己打脸)


北上广的朋友们,期待你们的票圈晒书秀哦。




发表
26906人 签到看排名