质疑可以,但善意不应受到伤害

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27




早上一起来,朋友圈就被一篇题为《罗一笑,你给我站住》的公号文刷屏了。凭我的感觉,多半要遭。果不其然,还没到中午,朋友圈就被一片质疑声淹没了。有的说是过度营销,有的说是诈骗,有的说是非法传教……


我认为,不管是转发的朋友还是质疑的朋友,只要发心是善意的,都值得随喜和赞叹。


首先我要随喜那些转发的朋友,并向他们致敬,尤其是那些为了帮助那个得白血病的小姑娘而转发的朋友,为他们的善意和慈悲。同情心和悲悯心是人类的一种高贵品质,也是社会文明的标志。


其次,我要随喜那些善意质疑的朋友,他们的发心也是善意的,希望人们理智和智慧地看待这种事情,不要被别有用心的人利用。


我曾经在一篇题为《当慈善变成了生意,那就不是慈善了》的文章里说过,从做慈善的发心看,有的人做慈善是为了名,有的是为了利,有的是为了功德,虽然也有一定的功德,但这毕竟是不究竟、不圆满的,严重的甚至会出问题。


从现有的情况看,这件事情确实存在夸大和过度营销的嫌疑。比如某公司将慈善和商业推广捆绑,利用慈善搞网络营销,发心和方式确实有问题,网友批评、质疑也很正常。


但不管怎样,我认为所有的善意都值得尊重。孩子是无辜的,善意也是无辜的。


但是,也有一些声音让人感到一种深深的恶意。比如骂转发者傻逼的人,很多自己不愿帮助别人,也看不惯帮助别人的人。在他们的眼里,什么都有阴谋,别人都是傻逼,袖手旁观最安全。对他们来说,这件事情只是又多了一个证明世道有多么黑暗、人心是多么险恶的反面教材而已。


还有非法传教的说法,我觉得也过了。你有不信仰甚至讨厌、反感宗教的自由,别人也有信仰宗教的自由,只要是合法的宗教,即使是在公共场合说说,应该也构不成非法。因为这件事的目的并非传播宗教,而是为了做慈善,至于慈善的好坏优劣,那是另外一回事。否则,网上那些“阿弥陀佛,早日康复”之类的祈祷都非法了。


不可否认,这个世界确实有很多动机不纯的慈善,也有很多骗子,但这并不能成为我们拒绝善意、攻击行善的理由,因为也有很多人确实需要帮助。不能因为少数人的无节操、无底线,让更多真正需要帮助的人付出代价。否则受害的将是整个社会,买单的是我们每一个人。当你真正需要帮助的时候,已经没人相信你了。


有的朋友说,以后看到求助帖再也不转了,我很难过。难道因为我们无法核实真伪、有可能被骗,就可以对那些需要帮助的人袖手旁观、无动于衷了吗?


每次遇到乞丐,我都会把身上的零钱给他们。有的朋友善意地劝我说,傻瓜,他们可能是骗子。我说,有可能,但也有可能不是。并不是我有多高尚和有钱,而是觉得他们可能真的需要帮助,这点钱也不多,没必要去一一核实甄别。而且各有各的因果,骗人有骗人的因果,布施有布施的因果,不能因为这个世界有骗子,我们就不相信所有人了。我们改变不了别人,但可以做好自己。


最后,我想把亚马逊CEO杰夫·贝索斯的一句话送给那些喜欢骂别人傻逼的朋友:“聪明是一种天赋,而善良是一种选择。选择比天赋更重要。”



作者:张梦云,网名老猪,中国策划研究院重庆分院副院长,重庆市摄影家协会会员,英国皇家摄影学会会员,善果传媒董事长,微信号:814009616,进入老猪的小店请点击左下角的“阅读原文”。

发表
26906人 签到看排名