1937年注定是可以载入史册的一年。这年7月7日，卢沟桥事变爆发，。一个月后的8月13日，淞沪会战爆发，中日之间展开了第一次惨烈的海陆空全面搏杀。然而这一个多月内，在旧日本海军内部，却有着一些将领反对扩大战争。这又是怎么回事呢？

海军将领蹊跷的反对

在旧日本海军中，有一个著名的铁三角同盟，即米内光政、三本五十六和井上成美。这三个人极力反对与美国开战，也不同意与意大利和德国结盟，。

我们先来看一下铁三角同盟的第一位-----米内光政，时任日本海军大臣。需要指出的是，此时旧日本海军的’“一把手”是军令部总长伏见宫博恭王，而非米内光政。一些朋友对米内可能并不熟悉，但当知道他的次官是山本五十六后，对米内的地位之高便可略知一二。其实在旧日本海军内部，米内是一个响当当的“伟大人物”，也是一个地道的中国通。早在1932年，担任驻中国的第三舰队司令长官的米内，就曾亲率两艘小炮艇溯江而上，居然一直到了重庆。这在当年是难以想象的。然而这样一个日本昭和时期的著名军人，为何会在卢沟桥事变后自作主张说：，？

除了米内光政，山本五十六和井上成美也同样主张日本应与中国及其它邻国和平相处。，山本五十六与“九一八事变”的主谋石原莞尔更是没有多少往来，但山本五十六却出乎意料地赞同石原莞尔不同意扩大对华的主张。“九一八事变”之后，山本竭力反对日本增派兵力、扩大“九一八事变”的举动，也不同意成立伪满洲国。而被称为“海国男儿”井上成美的观点更为“激进”，他不但反对“九一八事变”的扩大，甚至还主张从中国撤军，与中国修好。

除了上述三人之外，时任旧日本海军第三舰队司令的也同样反对扩大对华战争，认为与中国“和平相处”才是日本唯一应做的事。七七事变刚爆发，得知消息的就致电米内，阐明自己不同意扩大对华战争的观点。此后，，阐明这一观点，，不负责任”。

“开拓万里波涛，布国威于四方”是明治维新后弥漫在全日本的一种思想，对早已有既定方针的日本，为何会出现反对的高级将领呢？

没有亲华之人，只有利益之争

明治维新后的日本军政界派系林立，仅在高层就存在着萨摩与长州藩之争。进入20世纪后，巴登巴登密约派、皇道派、统制派开始兴起，、、永田铁山、荒木贞夫、小畑敏四郎、辻政信等中国人熟悉的名字，都在这一时期的日本政坛、军坛兴风作浪。，。

除了萨长藩之争，陆海军的战略也根本不同，，海军则主张南下攻占东南亚，夺取丰富的矿产和石油。除了战略上的不同，，也是米内等人反对的原因。从“九一八事变”到华北事变，。日本的行为将野心暴露给了全世界，招致美英的反制。在美英压力下，海军不得不给列强“赔罪”，。吃了亏的日本海军，，同时海军内部“美英协调派”的实力也得到壮大。

翻一翻米内的个人史，这个海军大佬能够发迹，。1936年2月26日晚，，刺杀了数位日本军政高官。事变发生后，米内率领第一、二舰队封锁了东京湾，。十个月后，米内就连升数级出任联合舰队司令。

根深蒂固的利益之争与大相径庭的方向之争交织在一起，。。需要指出的是，时任第三舰队（驻地为上海）司令的长谷清川，之所以不同意扩大对华战争，是因为他担心战争的扩大会危及当时在上海的大量日本侨民的安全。

伪善掩盖不住狰狞

在本文的结尾，笔者想重申，当年在旧日本海军内部的确有一些人反对，但他们都是为了维护自己的利益，为了协调与美英的关系，而不是为中国着想。这些反对的人，对中国并无感情，比如，为了保护日本侨民而不主张扩大战争，但在淞沪会战期间，恰恰是他指挥第三舰队多次攻击中国守军，并且多次组织日本海军航空兵进行“渡洋爆击”，对驻扎在笕桥、乔司、广德、增水、大校场等地的中国空军进行打击，给中国军民造成了巨大伤亡。

和平从来不是敌人恩赐的，而是我们用血肉之躯打败敌人拼来的。
假使我们不去打仗，
敌人用刺刀
杀死了我们，
还要用手指着我们骨头说：
“看，
这是奴隶！”——田间

想与更多军迷互动讨论吗？

《中华网军事》群主微信号：zhonghua000xx

中华网军事粉丝交流QQ群：497317695

真伪军迷测试，非军迷就歇菜