北大开学,农村生仅占16.3%,难度是城市生6.18倍!

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27



昨日(9月3日)北京大学新生报到,各大媒体报道了北大2016级新生报到的“盛况”。可是,我却注意到一个细节:3363名本科生中,农村学生仅占16.3%!

这又能说明什么呢?

乍一看,各大媒体报到还在鼓吹今年为近年录取农村人数最多:

“为了给来自贫困地区和农村的孩子提供更多改变命运、实现梦想的机会,北大今年进一步加大执行贫困地区专项计划和“筑梦计划”的力度,并且在“博雅计划”、自主招生以及高考录取中对农村地区考生进行政策倾斜,一大批“寒门”学子脱颖而出。

据悉,今年北大共录取农村学生700余人,为近年最多。其中,校本部共录取农村考生近500人,比例为16.3%,继续保持逐年增长态势。“筑梦计划”政策力度,进一步扩大覆盖面,共录取131名筑梦计划认定考生,其中118人为线下加分考生,人数接近去年的2倍。贫困地区专项计划,招生人数持续增长,今年校本部录取192人,人数再创新高。”

(欢迎全文转载,版权所有,未经允许不得部分转载!)


可是,反过来想,不对啊,中国到底城市学生多,还是农村学生多呢?我们先来看一组统计数据:

这个数据是我通过网络统计数据而来,可能与实际数据略有差异,特别是我标注红色的,肯定是有问题的。然而,从全国范围来看,农村中学生占54.63%,城市中学生占45.37%这个数据还是基本可信的。

那么问题来了,占中学生总人数54.63%的农村学生,考入北大的仅仅只有16.3%,而占中学生总人数45.37%的城市学生,考入北大的确占83.7%。

我们来做一个假设,大家就能看出其中的问题了:


一、城市学生考入北大的概率是农村学生的6.18倍!

假设10万名中学生,考入北大的为1000人,那么城市学生约为45370人,农村学生约为54630人。

那么城市45370人中就有837人考入北大,那么城市学生上北大的比例为1.84%

农村54630人中只有163人考入北大,而农村学生上北大的比例为0.29%

城市学生考入北大的概率是农村学生的6.18倍!


二、如果没有照顾政策,保守估计难度悬殊20倍!

可是不知大家注意到没有,这当中还有个细节:

这是在有北大博雅计划和逐梦计划的支撑下,而有118是通过筑梦计划线下加分录取的(也就是说这些人没有加分上不了北大!),192人是通过地区专项计划录取(单独的一个录取批次,面向贫困农村地区考生)。两项310人是通过政策照顾进入北大的。

如果把筑梦和专项取消,仅有约180名农村学生通过“裸分”上北大!保守估计难度为城市考生的20倍!(因为政策取消,会有人数的变化,所以只能估计)


三、真正出身寒门的学生只占到5%左右。

我们再来看一位农村考入北大的学生是怎么说的:

刘莉是一个地地道道的寒门学子,父母都是老实巴交的农民,上大学前到过最远的地方是离家50公里的地级市,上大学前未看过电影,很少有时间看电视。通过自身的努力,她进入一所985大学,最终在研究生阶段考入北京大学。

回想一路求学的经历,刘莉发现:自己小学和初中同学都来自农村,寒门比例在98%以上;高中同学中,寒门比例占了50%左右;家庭条件的差距在本科期间尤为明显,“优越者每月有上万元的生活费,贫困者只能靠几十元的助学金勉强维持”,在她就读的大学校园里,真正出身寒门的学生只占到5%左右。


四、差距存在是社会发展的 必然。

我在全国各地做过很多讲座,也去过很多县城高中和乡镇高中,很多学校领导抱怨现在优秀的学生都往城市里跑了。比如重庆铜梁县,铜梁中学原来是重庆教育界响当当的一块牌子,曾经是多少主城区学子心中的理想,铜中也出过很多高考状元,每年北大清华一二十个!

可如今呢?随着经济的发展、交通条件的改善、信息的畅通,大量的优秀教师往重庆主城区跑,经济条件稍好的父母都把孩子送到主城区读书,经济条件不好但成绩优异的同学也被“挖”到主城区来。单初中毕业生,全县前1000名的考生,有约800名流入重庆主城区。

如今的铜梁中学,往昔的荣光已不复存在,北大清华也就偶尔一两个。


我本人呢,既不是在农村学校任教的老师,看到这个现象我不会感到抱怨;

也不是城市学校的老师,看到这个现象也不会窃喜;

更不是教育主管部门领导,看到这个现象要追求教育的公平;

只是作为一个社会性的教育工作者,更多愿意站在家长这个个体角度,希望给家长们一些启发。


我是中高考专家周成建

此文为看点(中高考专家周成建教授)原创内容,特此声明!





欢迎添加我的微信号bjhyjy999(长按复制),获取更多免费网络课程信息。


发表
26906人 签到看排名