东北衰落的祸首果真是他?

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

东北衰落的祸首果真是他?

   

 

最近,精英们又搞了一次有关东北振兴的大型研讨会,与近几年各路媒体的主调一致,还是把东北衰落的祸首指向了国企,尤其是前国家税务总局副局长许善达有关国企的三个论述很特别,一批评东北国企比重太高,二建议东北国企应该尽可能去做私企不想做的行业,三指出国企不该做房地产。


时至今日,再来具体分析许善达和其他专家言论的对错几乎没有任何意义,赞他们,东北经济还是走不出困境,批他们,我的意见也不会被高层接受。事实上,大家应清楚,新一届班子近四年已经对东北做了两次重要动员和安排,不是没有下药,只是药不见效。


很想给有关方面提几个小问题,。


其一、是否可以在东北三省中选择一省作为试点彻底将国企私分?既然官员、专家学者、媒体和大资本家都骂国企害了东北,很多“大员”内心也很嫌弃国企,只是不敢说出口。那好,分了它吧!害怕一次性分了不踏实,先选择一个省试试看,若分了以后,该省的经济盘活了,不妨接着把另外两省也分了。若私分了就能解决问题,那就分呗,快分比慢分好。若私分了,还是无效,那就得认真反思了。(


至于不让国企搞房地产和国企只做私企不想做的行业,那是扯蛋的观点,无须驳。


其二、?近三十多年以来,,等到这两个区域得到实利了,才部分向其它地区转移,看起来很公平。然而,地区失衡一旦建立起来,竞争力就失衡了,带有活性因子的生产力根本就不愿意往落后地区转移,因为落后地区的配套永远跟不上发达地区。看起来公平的政策,其实从一开始就不可能公平,政策早给与晚给,效果天壤之别。不公平政策的结果是:越发达的地区越有吸引力,越落后的地区越被嫌弃。


其三、曾经挂帅东北的“大员”给东北开了什么药方?东北的衰落不是一天两天一年两年的事情,以经济发展速度论,东北显示相对落后的迹象至少总有十年以上吧?在这十多年的时间内,哪些在职的“大员”曾经挂帅东北三省(书记)?他们都给东北留下了什么样的发展处方?见效了吗?能见效吗?如果“高人”都开不出好药方,你今天再来批评东北现任,合适吗?


其四、有谁能给现在的东北开出振兴药方?网上很多人都批评东北投资环境不好,说东北人爱敲诈投资者,很黑。我不太相信这个说法,坏现象各地都有,东北不会更特殊,即使稍严重一点,也构不成东北衰落的主因。难道说没有人能够治理好东北的投资环境?重庆曾经那么黑、那么庸,不也扭过来了吗?如果把东北和西北相比,我认为东北的条件和优势则多得多,东北没有衰落的理由,东北缺的是好帅,缺敢对东北进行系统性改造的名帅。,起不到大作用,东北真想振兴,得靠东北自身能让自己的土壤长出大工程,这才是有生命力的发展。


对东北,顶层要不拘一格用人才,不要贻误时机,,说得难听点,今日中国的用人机制甚至还不如封建王朝有灵活性。


是否可设“东北振兴局”?,这个“帅”要真懂东北,要有成功的东北经验,要有东北情结,还要有改造东北的能力和魄力,最最重要的是,这个人大局观要强。


我们中国,现在最不缺的是制定“大政策”的人,最缺的是依政策做事立竿见影的人。

 

最后的疑问:喊“东北振兴”喊了多年,喊成了“东北衰落”,谁之过?谁能改?

 

微信公众号:sunxiliang2016

写于2016823日星期二


发表
26906人 签到看排名