樊纲:如果像美国一样征3%-4%的房产税……

发表于 讨论求助 2023-05-18 23:00:13

中国城市两极分化严重,大城市不断涌入,伴随着住房、交通、社会保障等一系列矛盾,以及住房、交通、社会保障等一系列供需矛盾。然而,小城市的人口继续外流,对供求的过剩需求不足。

这“揭示了城市化政策,包括当前的实践,背离了,违反了人类迁徙规律,违反了城市化和工业化的规律。”中国人民银行货币政策委员、北京国民经济研究所所长樊纲在新浪专栏中指出,城市化和工业化是人类的行为,人类行为的基本逻辑是追求就业、收入和改善生活。我们总是倒退。

樊纲认为,遵循法律,解决困难问题,不仅需要进行大量的调整,不仅要简单地控制房价和限制购房,还要包括一些最基本、最深入的措施,包括物业税、房地产税、经济体制、经济手段的调整,以及我国城市化发展战略的调整。

关于购买限制,他提到:

总是认为需求过大,供给太少,只能抑制需求,采购限制不是通过供应商来解决问题,而是抑制需求。抑制需求,尤其是投资需求,是有意义的。但是现在房价太高,社会承受不了,因为真正需要买房的人越来越买不起,影响了国计民生。

而“从需求方的角度来看,不一定限制购房,途径是征收房地产税。”樊纲以新加坡房价为例:

新加坡最近开始征收房产税和交易税,而新加坡城市中心的房价下降了40%。但我们一直未能做到这一点。到目前为止,。

樊纲说,中国的土地、国有和利益并不妨碍物业税的实施:

中国的改革经验,难道不是一种新人的新方法,一种老办法吗?在20年的过渡期内,从新建房屋开始,旧房将在被征用之前出售。你认为它可以实现吗?房地产税的实施与反腐倡廉、新房新办法、旧房老办法不相联系。

樊纲反驳说,还有一句谚语说物业税不起作用,这违反了经济学的基本常识。

价格必须起作用,价格不起作用,往往价格不够高。上海、重庆试点,只有0%的房产税肯定不起作用,如果像美国一样3%不到4%的房地产税你似乎不工作吗?中国的房地产投机集团去了美国,说美国的次贷危机房屋很便宜,最后一个问题每年要付4%的税,但没有人买。

房价越高,交税越多,价格就不起作用,价格一定不够高。虽然还有一些因素和原因,但我认为还是有办法克服的。

有这么多贷款,哪一笔可以100%批准?跟随微信官方账户“金融360房贷款”(方达123),点击菜单[我要贷款],你按需借款,我们根据资格给予!

 

在直接申请点以下:

http:/m.rong360.com/Express?utm_source=wexingongzhongho&utm_media=fangdaiwexin

发表
26906人 签到看排名