高烧楼市中,重庆房价为什么控制得那么好?

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

在全中国经济下行压力大的情况下,重庆经济增长稳坐第一。最让人关注的是,当全国都挣扎在高房价与限购、假离婚与复婚的边缘,重庆的房价却闲庭信步、稳中求胜。其他地方为什么没有学或者做不到呢?背后有六大原因。

文|马超


一、土地储备:省级资源,直辖市体制
重庆调控房地产,最核心的是土地。土地在重庆为什么没有成为「土地财政」的紧箍咒,反倒成了调控供给的法宝呢?主要是由于重庆的直辖市体制,重庆本是省的构架,从1980年代的「三峡省」流产,到1997年6月重庆直辖市正式挂牌。重庆天生具有其他省不具有的直辖市体制优势,还有另外三个直辖市不具有的省的架构。所以,重庆面积大,土地资源多。最重要的是可以由其他省的「分级储备」到「一级储备」,有了这个体制优势,才使得重庆得以把全市的土地储备都掌控在手里(重庆的全市土地主要由两家市属重点企业储备:重庆市城市建设投资公司和重庆市地产集团)。重庆有条件通过土地这个最关键的资源手段,对房地产市场、价格进行有效调控。这是重庆大规模储备土地的客观条件。 
 
其他的省市想学这个土地储备也学不会。省土地资源多、面积大,但不是直辖市,省不能集中掌控土地。省一级的,十几个甚至几十个主体配置资源,肯定形不成有效的调控合力。

反过来,其他的三个直辖市虽然有体制优势,但是与重庆这个新兴直辖市相比,城市化已基本完成,可用的土地面积小。城市建设拆了老城盖新城, 没有新的土地供应。所以很难学会。
 
被广泛关注的重庆地票制度,也只有在这个特殊的直辖市中,把「级差地租」的作用发挥出来。

二、三大改造:解决原住民基本住房需求
在供给方面还有一个公开的秘密,就是重庆从2008年开始的危旧房、城中村和棚户区三大改造。其中,危旧房改造,主城区解决掉约1200多万平方米;棚户区改造已经完成约500多万平方米;城中村改造约200万平方米。三部分加在一起超过2000万平方米,解决了近100万人的住房需求。与其他三个直辖市相比,这三大改造,重庆早起的鸟儿有虫吃,而且下了大功夫。但是,没有人把这个与重庆的房价结合起来。其实,对于重庆主城这几百万人口来说,解决掉百万人的住房,客观上房价必然得到抑制。

三、建公租房:调控房价的最大杀手锏
重庆在全国最早实行公租房制度,。其实,没有看到的是,公租房在解决民生的同时,也改变着房地产市场的供需格局,从而压低房价。据报导,近年来,重庆累计开建公租房4475万平方米、69.2万套。重庆现在约有60万农民工、大学生居住在公租房。

对一个城市来说,经济增长为了什么?这至关重要,不要与民争利。房地产发展是为了改善老百姓的居住环境,这可能是重庆的城市发展价值观。
 

讲完了供给侧的秘密武器,再来看重庆房地产的需求侧还有什么名堂。


四、人口结构:大农村+人口外溢
重庆这个大城市、大农村、大山区、大库区,地域广阔、布局分散,发展不平衡,所以房地产需求是多元化的。户籍人口大于常住人口。 2015年,重庆市常住人口3016.55万人,户籍总人口3371.84万人,300多万的人去哪了?都跑到别处去住房消费了。而其他的大城市,都是常住人口大于户籍人口,甚至达到两倍,必然提升房价。 

人口需求方面,还有一个原因,大农村就是农民占大多数,不拉动城市房价。

五、产业结构:蓝领多白领少
重庆的产业结构,拉不动房价上升。重庆是老工业基地,传统产业居多(这部分产业工人大都有老国企的福利房、房改房等);近年来,电子信息产业飞速发展,但主要以微笑曲线低端的加工贸易为主;重庆的现代服务业占20%左右,比重不高。这三个方面都决定了重庆的蓝领多,白领少。住房的高端需求还没有培育起来,房价也相应上不去。

六、房地产税:高端需求扼杀在萌芽中
2011年,作为国家两个试点之一,和上海一道,重庆启动了房产税改革试点,征收对象为个人拥有的独栋别墅(不论存量房还是增量房)、房价达到当地均价两倍以上的个人新购高档住房,以及在重庆市无户籍、无企业、无工作的个人新购二套及二套以上住房,税率为0.5%-1.2%之间。这既限制了本地有钱人炒房,也挡住了外面的炒房团到重庆。所以,炒房团宁愿到隔壁的成都和贵阳两个省会城市,也不到重庆这个直辖市。

除了这些客观因素,主观上,重庆并没有如一些城市,希望城市房价大涨,所谓以此来提升该城市的整体价值。一些地方高杠杆去库存恐酿「金融灾难」。重庆的实际价值不在房地产的高价位。 重庆能够因地制宜,从供给和需求两个方面把房价玩得稳稳妥妥。其他地方行吗?看来还是要向重庆学习。






黄龙溪谷
发表
26906人 签到看排名